菜单

法援贩卖运输毒品罪被告人

2019年3月29日 - mg4355线路检测

三 、被告人系以贩养吸,应该从轻或减轻处置处罚。被告人在二零一零年出于受朋友诱导,开始接触毒品。后来是因为经济困难,不能承担吸毒成本,才铤而走险。最高人民法院《全国检察院审理毒品犯犯罪案情件工作座谈会纪要》及《全国部分检察院审判毒品犯犯罪案情件工作座谈会纪要》明确规定:“对于以贩养吸的被告人,被搜查缉获的毒物数量应认定为其犯罪的数额,但量刑时应考虑被告人吸食毒品的始末”。被告人购买了肯定数额的毒品后,部分已被其吸食的,应当按能够证实的贩卖数量及搜查缉获的毒药数量肯定其贩卖毒品的数目,已被吸入部分不计入在内。本案中被告人胡XX是吸毒职员,其贩毒的初衷是为着毛利以肩负自身吸食毒品的开销,符合“以贩养吸”的内容,应商讨从宽处置罚款。

综上所述,被告人系初犯,自愿认罪,具有多样酌定的不严或减轻剧情,其主观恶性不大,且考虑到被告家庭经济状态,辩驳人恳请审判长、审判员对被告人能够从轻处置处罚。

1.接案:本案系法援案件,但大家依然地胜任,遵照实际和法律为其辩解。在那之中当事人建议她有立功剧情,辩解人依法调取了立功证据。

2016年2月26日

4.本起案子辩白人穷尽全部减轻从轻剧情为被告人实行理论,当事人服判未上诉,法院未抗诉,达到了法律效应和社会作用的联合。

辩解律师对公诉机关控告被告人胡XX犯贩卖、运输毒品罪定罪一点差距也没有议,但申请法庭注意被告人胡XX具有如下从轻减轻的真情和内容:

律师:程达群新疆道同律师事务所律师

2.辩驳词:胡XX被控贩卖、运输毒品罪一案

辽宁省XX市中级人民检察院刑事审判庭并各位审判员:

mg4355线路检测,① 、对于起诉书指控的率先起犯罪事实,应定性为代购行为而非运输行为。依照被告人供述及相关凭证,辩白人认为,被告人以三千元从吴XX处购买19克冰毒,然后又以2000元的价位将那19克冰毒给胡WW的一坐一起属于代购。依据2009年《全国部分检察院审理毒品犯犯罪案情件工作座谈会纪要》规定,有凭证证进行为人不以牟利为目标,为客人代购仅用于吸食的毒药,毒品数量抢先民事诉讼法第三百四十八条规定的最低数量标准的,对托购者、代购者应以违规拥有害品罪定罪。由此对此第壹起犯罪事实,辩驳人认为,应该以违规拥有剧毒性商品罪定罪,而非运输毒品罪。

五 、被告人无违法前科,系初犯,人身危险性小;且被告人文化水准低,法律意识薄弱,不能够正确认识到祥和表现会拉动严重后果。

贰 、对于起诉书指控的第壹起、第四起犯罪事实,依照被告人的口供及相关凭证能够,并非是被告自身主动与发包方联系。在第三起犯罪事实中,是由陈xx电话联系冯ww寻找商家,会面冯ww后,冯ww联系了一名巾帼“周pp”,然后又由“周pp”联系了另一名汉子,进行毒物交易,在那此前,被告人胡XX并不认识冯WW;在第⑤起犯罪事实中,是由陈WW电话联系吉安市的一名男子“老三”购买冰毒,在那两起违法中,被告人胡XX均没有积极去与专营商调换,且在第⑤起犯罪事实中,被告人所购买的188克毒品均全体被收缴,未流入社会,没对社会造成实际风险。

一审辩解词

四 、被告人在被抓捕洋气无有反抗、逃跑行为;归案后认罪态度好,接受审讯是能确实供述;在连带执法人士的帮手下,对自个儿的一颦一笑有了正确认识,具有悔罪情结;并且积极检举了二零零七年qq县小镇信用合作社杀人案件及qq县小镇段某某非法持有猎枪和“**”式手枪案件的有关线索,具有相似立功剧情。

法援贩卖运输毒品罪被告人

⑥ 、被告人家庭经济拮据,系家庭的主要经济来源和生存支柱;被告人现居住的房屋是公租房,生活条件艰巨。

以上辩驳观点,望合议庭丰裕考虑并采用。

发源:达观法治作者:程达群时间:2017-01-31

3.结果:法院选取了辩白律师意见,依法从轻判处其刑罚。

我们受XX市法援中央的差使,并征求被告人胡XX的同意,担任其律师。通过查阅卷宗并会师被告人,辩驳人精通了基本案情;通过今天法院开庭审判查明的案子事实,结合相关法律规定,宣布以下辩驳观点,供合议庭参考:

亚马逊河省XX市中级人民法院暨胡XX被控贩卖、运输毒品罪一案合议庭:

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图