菜单

司考·分科真题·刑诉六|20170816·一轮·84题

2019年3月9日 - mg4355线路检测

图片 1

Photo by Jason Blackeye on Unsplash

2005.30

B.侮辱、诽滂案是报告才处理的案子,属于法院直接受理的自诉讼案件。

对自诉案件,人民检察院应当在1二二十八日内查处终结。经济审查证核实,符合受理标准的,应当控制立案,并书面公告自诉人或然代为告诉人。

具备下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉;自诉人不撤回起诉的,裁定不予受理:(5)被告人下降不明的

本案中,被告人范某近年来暴跌不明,法院应该说服【自诉人撤回起诉可能裁定不予受理】

2014.41

A.对于【贪污贿赂】犯罪、恐怖活动犯罪等重点犯罪案件,犯罪猜忌人、被告人逃匿,在搜捕一年后无法到案,只怕【犯罪困惑人、被告人病逝】,遵照民法通则规定应该追缴其违反纪律所得及别的涉案财产的,人民法院能够向法院提议没收违背律法所得的提请

应该由人民法院作出甘休审理的裁决,再由法院提议没收不合规所得的报名,正确

B.没收违规所得的报名,由犯罪地如故【犯罪疑惑人、被告人居住地】的中级人民法院构成合议庭进行审判。

B市督察院既非犯罪地也非居住地,无法审理没收违反法律法规所得事项

2009.95

A.判决只好用来缓解实体难题

宣判不适用于化解案件的次序难题,正确

B.裁定是法院在审案中对有关诉讼程序和部分实体难题所作的一种结论

判决适用于程序和实业问题

2009.97

B.被告人、自诉人和他们的合法代理人,不服地点各级法院【第②审的宣判、裁定】

有权用书状可能口头向上一流法院上诉

先是审裁定并不马上产生法律效劳

判决一经作出及时发生法律效力,错误

D.被定罪管制、拘役、有期徒刑或然无期徒刑的罪人,在实践期间确有悔改也许立功表现,应当依法给予减刑、假释的时候,由履行活动提议建议,报告请示人民法院审核裁定

法院认为法院减刑、假释的评判不当,应当在接到裁定书副本后25日以内,向法院提议书面校勘意见。人民检察院应当在收取修正意见后3个月以内重新【组成合议庭举行审判,作出最后裁定】

人民检察院减刑、假释评判的法律遵循并不最后明确,法院认为不当而建议考订意见的,检察院应该重新整合合议庭进行审判,作出最后判决,正确

2009.96

A.3个案子中,爆发法律服从并被实践的公开宣判唯有三个,即终审判决

鉴于实施两审终审制,经历过两级审判的案件得以存在四个裁定,即一审宣判和二审宣判

八个案子得以有多个裁定,正确

C.1个案件或许存在须求用控制拍卖的多少个程序难点,如回避申请、重新考虑衡量等

三个案子得以有八个控制,正确

D.有的主宰有所终结诉讼的效劳,如检察院不予受理的操纵

如在终止诉讼此前【没有出现过裁定或裁定】,则在二个案子中,能够唯有决定,而并未判决或裁定

2013.96(2次)

A.附带民诉【原告人】经传唤,【无正当理由拒不到庭,或许未经法庭批准中途退庭的】,应当按【撤回诉讼处理】(择期审理,错误)

C.刑事被告人以外的附带民诉被告人经传唤,无正当理由拒不到庭,恐怕未经法庭批准中途退庭的,【附带民事部分可以缺席判决】(法庭应当接纳强制手段强制其到庭,错误)

D.刑事被告人以外的附带民事诉讼被告人经传唤,无正当理由拒不到庭,大概未经法庭批准中途退庭的,附带民事部分【能够】(应当,错误)缺席判决

2013.95(2次)

D.附带民诉中有法可依享有赔偿义务的人包涵:

(一)刑事被告人以及【【未被追究刑事权利的别的一起侵凌人】】

(二)【刑事被告人的总管】

(三)死刑犯人的遗产继承人

(四)【共同犯犯罪案情件中,案件审结前亡故的被告的遗产继承人】

(五)对事主的物质损失依法应该负责赔付职务的别样单位和个体

2007.74

A.高法裁定不予核准死刑的,依照案件具体情形足以发回【第叁审法院】恐怕【第①审法院再度审理】。高级人民检察院根据复核程序审理后报告请示高检审定死刑的案件,最高人民法院评判不予核准死刑,发回高级人民法院重新审判的,高级人民法院能够提审或许发回第贰审检察院再次审理

B.发回第①审法院再度审理的案子,第一审人民检察院【可以一直改判】;必须经过开庭审理查清事实、核实证据的,或许必须透过开法院开庭审判理改正原审程序违规的,应当开庭审理。

发回二审法院再一次审理的案件,除法律另有分明外,二审法院【可以不经开庭直接改判】

D.高法审核后认为原判认定事实正确,但依法不应该判处死刑的,裁定不予审核批准,并撤除原判,发回重新审判

发回重新审理的案子,【原审】(重新审判,错误)人民法院应当重新组成合议庭实行审判

2005.76

A.被告人、【自诉人】和她俩的官方代表,不服地方各级人民法院第三审的裁决、裁定,有权用书状大概口头向上司检察院上诉

被上诉人的辩驳律师和近亲属,经被告人同意,能够建议上诉

故此,自诉人享有独立上诉权

D.被告人的辩白律师和近亲戚唯有在经被告人同意的情景下,才能提起上诉

乙【被告人】的辩白人不是单身上诉主体,无法提起上诉

综上所

2008.69

A.对有【两名上述被告人】被判处死刑的案件,最高人民法院审查后,认为个中一些被告的死缓判决【裁定事实不清、证据不足】的,应当对【全案】裁定不予核准,并裁撤原判,发回重新审判

认为当中有个别被告人的死刑判决、裁定认定事实【正确】,但依法不应有判处死刑的,能够改判,并对任何相应判处死刑的被告作出核准死刑的宣判

A项属于【部分被告人事实不清、证据不足】,应当全案不审核批准,打消原判发回重审

C.高级人民法院依据复核程序审理后报告请示高法审定死刑,高法宣判不予核准,发回高级人民检察院重新审判的,高级人民法院能够服从【第②审程序提审】大概【发回重新审判】

足见,高级人民法院除按二审程序提审以外,也得以发回一审法院重复审理

D.最高人民法院宣判不予核准死刑的,依照案件情况,能够【发回第贰审检察院】或然【第叁审人民法院重新审判】

2006.75

B.法庭笔录应当提交当事人阅读只怕向其宣读

当事人认为记载有遗漏或然差错的,能够请求补充或然考订

当事人认可没有错误后,应当签署也许盖章

被上诉人未在庭审笔录上签名,【没有规定】二审法院必须裁定发回重新审查

C.次之审法院发现第1审督察院的审判有下列违反法规规定的诉讼程序的景色之一的,应当【裁定打消原判】,发回原审人民法院【重新审判】:

(4)审判组织的结缘非法的

人民陪审员独任审判案件的,符合第(4)项规定,裁定裁撤原判,发回重新审查,正确

2009.27

B.为了收集犯罪证据、搜查缉获犯罪人,侦查人士能够对犯罪可疑人以及也许暗藏罪犯或许违规证据的人的人身、物品、住处和任何有关的地点进行搜查

在须要的时候,能够打发可能聘请具备专门知识的人,在侦查职员的主持下开始展览勘察、检查。检查能够由拥有专门知识的人在侦查职员主持下展开

搜查只可以有侦查人士实行,检查能够由具有专门知识的人在侦查人士主持下展开,正确

C.侦查人员执行勘验、【检查】,必须怀有人民法院也许公安机关的评释文件由此,检查时也急需出示有关证件

2006.32

C.违规持有、私藏枪支、弹药的,处3年以下有期徒刑、拘役可能管理

情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑

一般而言平民违规持有枪械、弹药,是法律所明文禁止的,拘押子弹120发是科学

D.高某利用职责福利侵夺本公司公款的320万元,一部分选购了小车1部和住房1套,且都被拘留、查封。

冻结存款380万元,包罗高某的合法财产,错误

2006.91

D.人民法院只对有个别被告人的判决建议抗诉,也许自诉人只对有的被告人的评判提议上诉的,第①审检察院不得对任何同案被告人加重刑罚

本案中,法院【只针对甲的死缓判决以量刑不当为由提起抗诉】,检察院不得对乙加重刑罚,对于乙仍旧受上诉不加刑的限量

2005.69

B.物证是指申明案件【实际情形的满贯物品和痕迹】,如脚印、指纹和墨迹等。

为检察账册涂改人而进行业评比议的字迹,该墨迹是以其【外部特征来抒发注脚效果】,由此是物证

D.某走私淫秽物品案中犯罪质疑人违法指点的荒淫无度书刊,既是【物证也是书证】

它是物证的案由是那一个淫秽书刊自身就注脚了犯罪行为的存在

它是书证的原委是【那一个书刊记载的“淫秽”内容证实了犯罪事实】的存在

2015.67(2次)

A.孙某系甲省乙市海关乡长,与走私公司通谋,利用职权走私国家禁止出口的文物,剧情尤其严重

孙某成立【走私文物罪】,不树立放纵走私罪,所以【公安机关可立案侦查】

2014.66(2次)

B.审理未成年人刑事案件,应当由熟识未成年人身心特点、善于做未成年人思想教育工作的审判职员展开,并应当【保持有关审理人士工作的相对平静】

协会中的未成年被告人应当共同移交送达中级法院审判,错误

D.基层人民法院对大概判处【无期徒刑】、死刑的首先审刑案,应当移交送达中级人民法院审判。

亟待将案子移交送达中级人民法院审判的,应当在请示司长决定后,至迟于案件审判期限届满十五近期书面请求移交送达

中级人民检察院应当在吸收申请后二十七日内作出决定

【不容许移交送达的,应当下达不一致意移交送达决定书】,由请求移交送达的法院依法审理

中间人民法院审核后认为赵简子不或然被判处无期徒刑,可不容许移交送达,正确

同意移交送达的,应当下达同意移交送达决定书,并【书面通告同级人民法院】

2016.73(3次)

A.适用简易程序审案,不受本关于送达期限、讯问被告人、询问知情人、鉴定人、出示证据、法庭辩白程序规定的范围。但在裁决发布前应该听取被告人的结尾陈述意见

此案一审适用了简易程序,因而【未在开庭10方今向郭某送达起诉书副本】,并不属于程序违法

B.适用简易程序独任审判进度中,发现对被告人也许判处的有期徒刑超越【三年】的,应当转由【合议法院开庭审判理】

本案一审判决郭某【4年有期徒刑】,属于应当转为合议法院开庭审判理的景观

一审检察院照旧由一名司法员独任审判,属于程序违规,错误

C.适用【简易程序】审案,能够对法院开庭审判作如下简化:

(二)公诉人、辩解人、审判人士对被告人的审讯、【发问】能够简化恐怕不难

公诉人没有对被告实行提问并不属于程序违规

D.次之审人民法院发现第①审检察院的审理有下列违反法例规定的诉讼程序的情事之一的,应当【裁定裁撤原判,发回原审法院再一次审理】:

(一)违反本法有关【公开始审讯判】的规定的

应公开始审讯理但未公开始审讯理属于违反有关云长审的鲜明,系程序非法行为

2011.65

B.判决书的【事实部分】包罗:

(1)人民法院状告被告人作案的实际和证据

(2)被告人的供述

(3)辩驳和辩驳人的论争观点

(4)【经法法院开庭审判理查明的实际和据以定案的证据】

【理由】部分是评判的神魄,其主旨内容是对准具体案件的脾性,运用法律规定、犯罪构成和刑事诉讼理论,演说控方的控告是不是创造,被告人的一坐一起是或不是构成犯罪,犯哪些罪,剧情轻重与否,依法应当怎样处理

2011.32

D.直接言词原则,是指法官必须在法庭上【亲自听取】当事人、证人及任何诉讼加入人的口头陈述,案件实际和证据必须由控告辩白双方当庭口头提议并以口头争执和质证的措施开始展览调查。

集中审判原则,又称不间歇审理原则,是指“法院开法院开庭审判案,应在不转移审判人士的口径下接二连三进行,不得中断审理的诉讼条件。”

合议庭由院长只怕庭长【钦定审判员一个人担任审判长】。委员长恐怕庭长插手审判案件的时候,本人担任审判长

检察院委员长应该【钦赐一名法官担任审判长重新审理】

2006.36

C.申请抗诉的宗旨是被害人及其法定代表

2013.26

A.人民陪审制度的意在【人民群众插足国家管理、审判活动,显示司法民主的神气】(支持法院成功审判任务,错误)

陪审团制度的目标是确定保障【公民的权利】

B项:人民陪审员在人民检察院执行职分,【同审判员有同样的职分】

人民陪审员与【法官选取相同职权】

陪审团首要负责认定事实,法官则承担法律有的,所以陪审团与法官存在分工

2008.25

C.对第②审公诉讼案件,人民法院审理后,应当比照下列情况分别作出宣判、裁定:

(六)被告人因【不满十七周岁】,不予刑事处置罚款的,应当【判决宣布被告人不负刑责】

2007.21

B.直接言词原则,是指【法官亲自听取】双方当事人、证人及任何诉讼参预人的当庭口头陈述和法庭辩论,从而形成案件事实真实的心里肯定,并据以对案件作出裁决

C.集中审判原则,又称不停顿审理原则,是指检察院开法院开庭审判案,应当在【不变换审判人士的准绳下】一而再进行,不得中断审理的诉讼条件

合议庭组成职员显明后,除因躲避或许别的异样景况不能够接二连三到场案件审判外,不得在案件审理进度中改换,呈现了汇总审判原则的渴求

2014.96

C.在附条件不起诉的考验期内,人民法院应有对被附条件不起诉的少年犯罪思疑人实行监督考察

少年犯罪狐疑人的管事人应当对未成年犯罪质疑人抓实有限支持,合营人民法院压实监督考察工作

本案中,【对黄某的监督检查应由人民检察院展开】(检察院可将黄某移交有关单位监察和控制考察,错误)

D.人民检察院对未成年人犯罪疑惑人作出【不起诉】决定后,应当对相关记录予以封存

此法条仅对不起诉的动静作出了明显,而没有对【附条件不起诉】进行规定,不起诉与附条件不起诉是例外定义,不应混同

人民检察院对黄某作出附条件不起诉决定,对吴某作出不起诉决定后,均应将有关材质装订成册,予以保留,错误

2014.95

A.人民法院说了算附条件不起诉的,应当规定考验期

考验期为五个月以上一年以下,从法院【作出附条件不起诉的主宰】(宣告,错误)之日起总结

考验期不计入案件审查起诉期限

考验期的长度应当与未成年犯罪质疑人所犯罪行的高低、主观恶性的大大小小和人身危险性的大大小小、一直表现及帮助和教育条件等相适应,根据未成年人犯罪思疑人在考验期的显示,可以在法定期限范围内适当收缩可能延长

2014.94

A.公安机关、人民法院、人民法院长办公室理未成年人刑案,【依照意况能够】(应当,错误)对少年犯罪困惑人、被告人的成材经历、犯罪原因、监护教育等境况展开调查

2005.77

D.人民法院审判下列【再审】案件,应当依法【开法院开庭审判理】:

(1)依据第壹审程序审理的

某故意伤害案,再审须要依照第二审程序审理,依法开法院开庭审判理,正确

2006.76

C.【高检】对各级法院已经发生法律效劳的评判和裁定,【上级人民检察院】对下属法院已经发出法律遵守的裁定和判决

要是发现确有错误,有权依据审判处监禁督程序向同级人民检察院建议抗诉

为此能提起审判监督程序的自发性唯有【该省高级人民检察院】、【最高人民法院】和【高法】

2010.66

D.【阻碍解救】被拐卖、绑架妇女、小孩子案属于《行政法》分则第柒章【失职罪】的范畴

即国家工作人士的渎职犯罪,依法应当由检察院立案侦查

2011.75

D.对刑事判决、裁定的督察由公诉机关和刑事申诉检察机关承办

当事人及其法定代表、近亲人认为法院曾经发生法律效劳的裁定、裁定确有错误,向检察院申诉的,由刑事申诉检察机关依法办理

受害人及其官方代理人、近亲朋好友不服法院已经发出法律效劳且尚在执行中的刑事判决、裁定的申诉,由刑事申诉检察机构办理,正确

2008.37

A.有下列情状之一的,不追究刑责,已经探索的,应当注销案件,或许不起诉,大概终止审理,或然发表无罪:

(一)剧情【明显轻微】、危害一点都不大,不以为是不合法的

犯罪思疑人甲涉嫌故意加害罪,经鉴定,被害人受到的侵蚀为轻微伤,经济检察察长或检委会决定,应当作出不起诉决定,正确

甲涉嫌故意伤害罪,但受害人为【轻微伤】,不构成犯罪,属于《国际法》第叁5条第(一)项“剧情显著轻微、风险相当小,不认为是犯罪的”的处境,所以,属于法定不起诉,经济检察察长或检委会同意,应当作出不起诉决定

B.犯罪狐疑人乙涉嫌故意加害罪,经鉴定,被害人受到的重伤为【轻伤,但剧情轻微】(错误),且受害人希望不追究乙刑事义务,经济检察察长或检委会决定,应当作出不起诉决定,错误

2013.27(2次)

A.人民法院立案侦查【贪污贿赂犯罪】、国家工作人士的失职犯罪、国家机关工作人士利用职权实施的【违规拘押】、刑讯逼供、报复陷害、违规搜查的侵凌公民人身义务的犯罪以及凌犯公民民主职分的犯犯罪案情件。

刘某犯贪赃贿赂罪,应当由法院负责侦查;刘某伙同其共事利用职权实施违规拘押,同样属于检察院侦查的界定

2010.32

A.犯罪思疑人尚未犯罪事实,只怕有本法第叁5条规定的景况之一的,人民法院应该作出不起诉决定

审核公安机关移交送达起诉的投毒案,发现犯罪猜疑人周某根本没有作案时间,遂作出不起诉决定,正确

D.甲县法院受理移交送达起诉的谭某诈骗行为案,认为应当由谭某居住地的乙县法院起诉,遂将案卷资料移交送达乙县督察院审查起诉,正确

但未公告甲县警局,错误

2003.13

C.甲和乙都在逃跑时期犯新罪

甲被【押解回牢房后】发现犯有新罪,应由【服刑地的人民检察院】管辖,所以甲由监狱举办明察暗访

乙在作案地被当场拿获,应由【犯罪地的法院】管辖

即甲由监狱实行明查暗访,乙由M市公安厅开展明查暗访

2002.91

A.在侦探时期,发现犯罪困惑人另有至关心注重要罪行的,自【发现之日起】重新总计侦查羁押期限(须经人民法院准予,错误)

C.由于王诚一案属于首要、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的徒刑,所以能够在合法正常状态下7个月的查访期限基础上再延伸【3个月】,正确

D.公安机关对案件申请延长在押期限的,应当在羁押期限届满【13日】(3二二十十日,错误)前提议,并书面反映延长羁押期限案件的要紧案情和延长在押期限的有血有肉理由,人民法院应有在羁押期限届满前作出决定

2002.90

A.公安机关对犯罪猜忌人的最长【拘系时间】可达到【31八日】

公安机关对犯罪猜忌人王诚的羁押时期自1997年四月二11日至一九九八年十月16日,共3四日,未超过31五日的最长时间限制。

公安机关对犯罪质疑人王诚的羁押没有当先合法拘押羁押期限,正确

B.时期的末尾六日为节假期的,以节日后的首先日为期满日期,但犯罪质疑人、被告人只怕罪犯在押时期,【应当至期满之日截止】,不得因节日假日日而延长

公安机关对犯罪困惑人供给将关押变更为取保候审或监视居住的,假诺拘禁期满的结尾二十11三十一日是节日,应在节日后的率先个工作日及时释放犯罪狐疑人或变更为取保候审或监视居住,错误

真相上,是将拘押日期因节假期而延长了。由此,该项是不适合法律规定的

2002.89

B.辩解律师能够同【在押的】犯罪猜忌人、被告人会师和通讯

别的辩驳人经法院、人民法院批准,也得以同在押的犯罪思疑人、被告人会合和通讯

该项认为犯罪困惑人王诚在暗访阶段,能够采用会合聘请的辩白律师之诉讼职务,正确

2015.72

C.庭前会议阶段只可以够理解意况,听取意见,不得以作出是还是不是排除口供的主宰

高某建议其口供系刑讯所得,法官可在审查批准讯问时一块录制的基础上主宰是还是不是排除口供,错误

2015.40

A.对侦查活动查封、拘押、冻结的财产,人民法院执行中得以【直接评判处置】,无需侦查活动出示解除手续,但判决中应该指明侦查活动查封、扣留、冻结的实际意况,正确

C.刑事判决涉财产部分的宣判内容,应当鲜明、具体

涉及案件财物大概被害人人数较多,【不宜在评判主文中详尽列明的】,可以总结叙明并另附清单

刑事判决涉财产部分的裁决内容应简明具体,涉案财产和事主【均应】在公开宣判书主文中详尽列明,错误

2015.26(2次)

B.书面据悉证据,即【亲身感受了案件事实】的见证人在庭审日期之外【所作的书皮证人证言】,及处警、检察人士所作的书面(证人)询问笔录

乙精通案件景况但因重病无法出庭,法官自行前往调查证核实实的知情者证言,乙的陈述是在【法庭以外】所作的,法官为此所作的证人询问笔录属于书面听说证据

D.言词据书上说证据,即证人并非就融洽切身感知的谜底表达,而是【向法庭转述他从外人那里听到的情景】

丁曾路过发生命案的院子,其开法院开庭审判理时所作的“当时看看1位从那边走出去,好像喝了无数酒”的证言

丁的证言是在开庭审理时就其所见之景况作的陈述,【并非转述从别人那里听到的状态】,所以不属于听别人说证据

2012.35

B.监狱、看守所建议暂予监外执行的书皮意见的,应当将【书面意见的副本抄赠给别人民督察院】人民检察院得以向控制只怕批准机关提议书面意见。

可见,该条是2011《民事诉讼法校勘案》新增添的始末

2008.29

A.审判时期,被告单位被收回、注销、吊销营业执照只怕发表破产的,对单位犯罪一贯承担的高管职员和其余直接权利人应当【继续审理】

2005.73

A.人民代表大会常委会的结合职员,人民检察院、人民法院、公安机关、国家安全机关、【司法行政机关的工作人员】和执业律师等人口,【不得担任人民陪审员】

司法行政工作职员不得担任人民陪审员

2006.74

A.丙是民诉的原告,可以【委托其诉讼代理人】参与法院开庭审判

C.本案属于故意加害致人轻伤,刑事权利的最低年龄为十六虚岁,乙拾贰周岁不负刑责,在刑事部分的审理进度中,乙能够不到位法法院开庭审判理

在有意无意民诉中,甲乙均为被告,但乙不满1九岁,属于无诉讼行为能力人

无诉讼行为能力人由【他的管事人】作为官方代理人代为打官司

在有意无意民事部分的审理中,乙仍可不插足法法院开庭审判理,而由其管事人作为法定代表代为打官司,乙无须出席民事部分的审判

D.法院审判公诉讼案件,检察院都应派员出庭帮助诉讼,【公诉人须加入法法院开庭审判理】

2002.63

A.不起诉的控制,应当【公开宣布】,并且将不起诉决定书送达被不起诉人和她的所在单位。要是被不起诉人在押,应当及时放飞

D.对于有受害者的案子,决定不起诉的,人民法院应当将不起诉决定书【送达被害人】

H县人民法院应该将不起诉决定书送达该盗窃案的受害者,是切合法律规定的

2008.66

A.直接证据是力所能及【单独、直接注明案件重庆大学事实】的凭据

直接证据是不能独立直接注明刑案主要事实,必要与别的证据相结合才能印证的证据

黄某述称3次醉酒后,习某曾讲出【本人因忽视而造成董某离世的实际】,黄某的证言能直接证明案件重庆大学事实,是平昔证据

2003.52

A.【国家工作人士】(国家机关工作职员,错误)的财产只怕开发明显超过合法收入,差额巨大的,能够责令表达来源

本身不可能证实来源是官方的,差额部分以违规所得论,处5年以下有期徒刑只怕拘役;差额尤其伟大的,处5年以上l0年以下有期徒刑。财产的差额部分给予追缴

2005.75

B.判决发布前,自诉讼案件的当事者能够自动和平解决,自诉人【可以撤回自诉】

法院经复核,认为和解、撤回自诉确属自愿的,应当裁定准予

以为系被逼迫、威逼等,并非是因为自愿的,不予批准

刘某可在裁决发布在此之前必要撤回自诉,但依照官方情状,人民法院能够不予认同,正确,因为刘某没有和解的情致

C.自诉人撤回诉讼的,不影响反诉讼案件的一连审理

如要刘某撤回起诉,人民法院应当继续审理邓某的反诉,正确

2010.24

B.证人王某陈述看到被告人丁某在【案发现场擦拭手上血迹的证言】,直接【来源与案件事实】,属于【原始证据】

且该证言只好注明被告丁某在案发现场,没办法【单独、直接地表明】被告人就是杀人凶手,属于直接证据

见证王某的陈述既是原本证据又是直接证据

C.证人李某陈述被害人向他讲过【被告人丁某侵害她的通过】,该证据材质能够【单独注脚案件的首要事实】,属于直接证据

知情者提供的证言来自被害人向她的叙述,故属于传来证据,而不是本来证据

2015.36

B.对第3审公诉讼案件,人民法院审判后,应当遵照下列情形分别作出裁决、裁定:

(二)起诉指控的事实清楚,证据确实、丰富,指控的罪恶与审判确认的罪行差异的,应当依据【审理认定的罪名】作出有罪判决

人民检察院并不是不得不就起诉的罪过是还是不是建立作出宣判,也得以依照审判确认的罪行作出有罪判决

人民法院不得不就起诉的罪恶是还是不是建立作出判决,错误

C.审判期间,人民检察院发现新的真情,或许影响定罪的,【能够建议人民法院补充也许变更起诉】;人民法院不容许也许在二十120日内未平复意见的,人民检察院应当就起诉指控的犯罪事实,作出宣判、裁定

在法法院开庭审判判进度中,法院可提议法院补充、变更起诉,正确

2013.38(2次)

A.被告人【当庭拒绝辩解人辩护】,须要再度委托辩白人或然指派律师的,【合议庭应当准许】

C.属于法援的情形,【第③遍驳回】辩解应予准许,重新开庭后,【再一次拒绝】的,不予许可

2012.36

B.人民法院作出附条件不起诉决定前,应当【听取公安机关、被害人的见识】(征得其允许,错误)

2016.22(2次)

B.“让审理者评判,让评判者负责”强调了评判者的【亲历性】,供给审理者必须与诉讼当事人和诉讼参预人【直接触及、直接审批】案件实际材质和证据,供给审判者与裁判者要相平等,显示了刑事诉讼的【直接原则】

C.刑事审判的程序性特征是指审判活动应当从严【服从合法的主次】,不然恐怕导致审判活动无效并要求重新开始展览的王法后果

“让审理者评判、由评判者负责”,并不涉及审判活动中的程序难题,不恐怕体现刑事审判的程序性特征

2008.97

B.被告人、【自诉人】和她俩的官方代表,不服地点各级法院第二审的判决、裁定,【有权】用书状或许口头向上拔尖法院【上诉】

2008.96

B.因人身权利受到犯罪伤害而惨遭物质损失大概【财物被犯罪分子毁坏而面临物质损失】的,能够提起附带民诉

本案中,王某拿李某的手提式有线话机打张某,对李某构成民事侵权,李某能够提起民诉。李某也能够依据碰着财产损害是出于王某的犯罪行为为由,提起附带民事诉讼

D.自诉讼案件是【刑案】,而非民事案件

该案中李某不是自诉人

2008.95

C.被害人对伤害其人身、财产权利的犯罪事实恐怕犯罪质疑人,有权向公安机关、【人民法院】可能检察院报案也许控告

2004.90

B.当事人由于不能够对抗的原委恐怕有其余正当理由而延误期限的,在阻碍化解后【130日之内】,能够申请继续实行相应在期满从前完毕的诉讼活动。前款申请是或不是批准,由法院宣判。由此时期的东山再起必须有所以下原则:

(3)当事人的报名应当在排除后的【十三日以内】建议

2008.70

A.人民法院审查起诉的案子,改变管辖的,从【改变后的法院接收受案件件之日】起计算审查起诉期限

2003.55

D.辩驳律师能够同在押的犯罪思疑人、被告人会晤和通讯

【其余辩解人】【经济检察察院、人民检察院特许】,也足以同在押的犯罪质疑人、被告人会晤和通信

于是乙的爹爹需经检察院、人民法院承认,才得以相会和通讯

2016.67(3次)

A.甲垫付医疗费的作为与交通肇事并不设有因果联系,也无能为力呈现与非法相关的长空、时间、条件、方法、手段的真相。

甲垫付医疗费的作为与交通肇事不抱有关联性,正确

B.直接证据:能够独立直接申明案件重要事实的证据。也正是说,某一项证据的剧情,无需通过推理的长河,即能够直观的【表明犯罪行为是不是犯罪质疑人、被告人】所实施

乙告知医师“本人系被车辆撞倒”,只是陈述了和睦被车撞倒的实况,不可能【据此判断系何人撞倒】,因此不属于直接证据

C.凡是不直接源于案件事实,而是从直接的【非第③源于获得】的凭证资料,成为传诵证据

医务卫生人士依据以前乙的陈述报告警察乙系被车子撞倒,该证言并不直接来自案件实际,故属于传来证据

2013.70(2次)

A.收件人或然代收人拒绝签收的,送达人能够:

【特邀见证人参与,表明意况】,

在【送达回证】(起诉书副本,错误)上申明拒绝接收的事由和日期,由送达人、见证人签名或然盖章

将诉讼文件留在收件人、代收人的住处或然单位

把诉讼文件留在受送达人的住处,并运用录像、摄像等艺术记录送达进程,即视为送达

2008.37

A.诉讼案件的自诉人应当对其指控承担注解权利。在自诉讼案件中,自诉人处于原告的地位,独立地负责控诉职能,对友好建议的指控主张依法应该负担注解权利

2016.26(2次)

B.郭某涉嫌插手【恐怖组织罪】,其与姜某的过往信件内容存在危机国家安全、公共安全、严重危机旁人人身安全的大概,由此,【看守所可以对信件实行拦截、复制、删改】

C.姜某提请法院收集、调取证据而法院差异意的,法院应书面表明不允许的理由,错误

若姜某以口头方式提请法院收集、调取证据而法院差异意的,检察院能够【口头回复】C项未表达姜某以何种形式提请,故C项后半句表述为人民法院应书面声明差别意的理由,错误

D.辩驳律师作无罪辩解的,能够就地就量刑难点宣布辩解观点,也能够庭后提交量刑事辩白护意见

法法院开庭审判判中姜某作无罪辩白的,依照上述规定,可就地对郭某从轻量刑的题材公布辩解意见

2004.31

D.人民法院审判自诉案件的期限,被告人未被扣押的,应当在受理后【七个月】以内宣判

2011.96

B.具有下列意况之一的,人民法院应当裁定中止执行;中止执行的案由免去后,苏醒执行:(三)别的相应中止执行的情景。被执行人没有任何缴纳罚款的,人民检察院在别的时候发现被执行人有可供执行的财产,【应当】(能够,错误)随时追缴

D.人民检察院【应当】(能够,错误)依法对被执行人的资金财产场馆开始展览查证,发现有可供执行的财产,要求封闭、拘禁、冻结的,【应当】及时利用封闭、拘系、冻结等强制执行措施

2011.95

A.人民法院审理涉及外国刑案,使用中国通用的言语、文字,【应当】为国外籍被告人提供翻译。

固然李某、阮某能够利用普通话调换,也应当允许其使用本国语言举办诉讼,正确

B.人民法院的诉讼文书为中文本。国外籍当事人不精晓中文的,【应当】(能够,错误)附有外文译本,译本不加盖人民检察院印章,以中文本为准。

C.国外籍被告人民委员会托律师反驳的,只怕附带民诉的原告人、自诉人民委员会托辩驳人代理诉讼的,应当委托具备中国律师资格并依法获得执业证书的律师

就算委托律师反驳的,只可以源委员会托中华夏族民共和国律师,不过一旦【受托的人不是以律师名义辩驳的,则能够委托其余人】

D.依据中国签订也许在场的国际公约,也许依据互惠原则,人民检察院和国外法院能够并行请求刑事司助

听大人讲协定的公约能够代为开始展览诉讼行为,但依据总理主权原则,在【案件诉讼程序上仍应适用作者国法律】

2011.94

A.《关于适用一般程序审理“被告人认犯罪案情件”的若干意见(试行)》第三条规定:下列案件不适用本意见审理:

3.美国人不合规的

2012.67(2次)

C.”庭审进度中,法院应当对证据收集的合法性加以证实,正确

D.对于经过法法院开庭审判理,确认恐怕不可能消除期存款在本法第⑤4条规定的以违规方法收证情况的,对关于证据应当予以排除

【只要存在不可能清除存在】(只有承认存在,错误)《商法》第六4条规定的气象时,相关证据就应当给予清除

2010.79

B.我国的知情人在诉讼时身在海外,该案件不属于上述规定的涉及外国案件,不过该案的诉讼活动需求在别国进行,由此适用涉及外国刑事诉讼程序

笔者国境内一起贩卖毒品案件的显要目击证人在诉讼时身在国外,适用涉及外国刑事诉讼程序,正确

2011.73

B.人民法院长办公室理死刑上诉、抗诉讼案件,应当在开庭前对案卷资料进行全面审核,重点围绕抗诉或许上诉的理由,审查第1审判决认定案件实际、适用法律是还是不是科学,证据是不是确实、丰裕,量刑是或不是方便,审判活动是不是合法,并拓展下列工作:

(2)【须求时】(应当,错误)听取辩驳人的意见

2002.64

D.对于有受害人的案子,决定不起诉的,人民法院应有将不起诉决定书送达被害人

受害人如若不服,可以自接受决定书后1二二十五日之内向上一流人民检察院申诉,【请求提起公诉】

该案受害人能够在法定期限内向上一级人民检察院申诉,正确

2012.69

B.辩论不仅仅集中在法庭辩论阶段,在全方位法法院开庭审判判的经过中,控告辩驳双方对与定罪、量刑有关的实际情况、证据都足以辩论

控告辩驳双方仅在法庭辩护环节就证据的合法性、相关性难点进行理论,错误

2007.37

B.次之审检察院对于下列案件,应当构成合议庭,【开法院开庭审判理】:

(3)人民检察院抗诉的案件

法院以对甲量刑过轻为由提起抗诉。甲、乙均没有上诉。二审程序应开法院开庭审判理

C.【同案审理】的案子,未提议上诉、人民检察院也未对其判决建议抗诉的被告须求出庭的,应当准许。出庭的被告人能够加入法庭调查和驳斥

2015.23(2次)

C.如控辩双方对证人证言和评议意见有异议的,相应证人和评判人均应出庭,错误

人民检察院认为【有须要出庭才出庭】

D.证人应出庭而不出庭的,唯有在其庭前证言的忠实不或然肯定的情状下才予以清除,其庭前证言仍只怕作为证据,正确

鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案依照,正确

2016.39(3次)

A.报告请示核查的死刑、死刑缓期执行案件,应当一案一报

甲和乙属于共同犯罪,高级人民法院对甲、乙2人公开宣判维持原判的裁定书应当【报告请示高法展开复核】,因而,对乙的公开宣判还未奏效

B.报告请示高法核实死刑事案件件,应当比照下列意况分别处理:

(二)中级人民督察院判处死刑的率先审理案件件,【被告人上诉】大概人民法院抗诉,高级人民检察院【裁定维持】的,应当在作出【裁定后四日】内部报纸请高法审定

该案中,甲、乙均建议了上诉,高级人民检察院裁定维持原判,应当在作出裁决后13日内部报纸请高法审定,高级人民督察院自己无需再展开核对

C.最高法院如认为原裁定对乙的犯罪事实未查清,应当裁定不予核准,【并打消原判,发回重新审理】(可查清后对乙改判并核准甲的死刑,错误)

D.最高法察院如认为甲的犯罪事实不清、证据不足,不予核准死刑的,应当【裁定】不予审核批准,并撤除原判、发回重新审查

2006.69

C.人民检察院操办审查逮捕案件,发现应该逮捕而公安机关未申请批捕的犯罪狐疑人的,应当提议公安机关提请批捕

万一公安机关仍不报名批捕恐怕不提请批捕的说辞无法成立的,人民检察院也足以一直作出【逮捕决定】,送达公安机关执行

法院在审查起诉阶段发现遗漏了的同案犯罪困惑人符合逮捕条件的,能够一贯控制逮捕

2010.74

C.被害人有凭证证实对被告人入侵本人身体、财产权利的行为应该依法追究刑责,而公安机关只怕【人民检察院反对追究被告人刑责】的案件【不适用调解】

法院【决定不起诉】后被害人提起自诉的案子,不适用调解

2008.72

D.对第三审自诉讼案件,须求时得以排除和消除,当事人也足以【自行和平消除】

调解结束案件的,应当制作调解书,第二审判决、裁定视为自动撤除

当事人自行和平消除的,应当【裁定准予撤回自诉,并撤除第1审判决、裁定】

某侵袭知识产权案,第②审中当事人和平解决,法院评判准许撤回自诉并撤消一审宣判,正确

2003.62

A.在侦探进度中,发现不应对犯罪嫌疑人追究刑责的,应当【撤消案件】;犯罪狐疑人已被抓捕的,应当马上释放,发给释放评释,并且通告原批捕的检察院

被害人王某,1997年向县公安机关控告刘某故意加害,公安机关立案侦查后,认为刘某的作为不构成犯罪,依法注销了此案符合民法通则规定的顺序,正确

2007.24(2次)

D.间接证据是指必须与此外左证相结合才能印证案件主要事实的凭证。

该匕首无法【单独直接地证实主要犯罪事实,也无法印证犯罪疑忌人的身份】,因而属于直接证据。

该匕首是【直接来源于案件实际】的凭据材料,属于原始证据

2009.29

A.人民督察学院和学查对案件的时候,对公安机关的勘查、检查,认为必要复验、复查的,应当供给公安机关复验、复查,人民法院能够派员参加

也足以【自行复验、复查】,商请公安机关派员出席,须求时也得以聘请专门技术人士插足

法院审查起诉认为必要对公安机关的考量、检查开始展览复验、复查的,可以自动复验、复查,正确

C.人民法院对已经退回公安机关三遍补充侦查的案件,在审查起诉中又发现新的犯罪事实,应当移交送达公安机关立案侦查

对已经查清的犯罪事实,应当【依法提起公诉】

2002.16

D.审理被告人或然其合法代表、辩解人、近亲人提出上诉的案子,不得加重被告人的刑罚,并应该实施下列规定:

(三)原判对被告人履行数罪并罚的,不得加重决定【执行的徒刑】,也不行加重【数罪中某罪的刑罚】

一审对孙某盗窃罪和抢劫罪分别判处2年和9年有期徒刑,决定进行的刑期为10年,而两罪准确量刑应分别为5年和7年。

二审法院在不应将盗窃罪由2年改判为5年时,应当将抢劫罪由9年改判为7年。如此,才是切合前述“上诉不加处徒刑”原则的。故而,该项认为对孙某,应当在7年以上9年以下量处刑罚,是毋庸置疑的

2014.32(2次)

C.被告人违规占有、处置被害人财产的,应当依法【予以追缴或许责令退还】。被害人提起【附带民诉的,人民检察院不予受理】

韩某还抢夺吴某的无绳话机,故对手提式有线电话机应该依法【予以追缴也许责令退赔】

D.侦查、审查起诉时期,有权提起附带民诉的人提议赔偿供给,经公安机关、人民法院调解,当事人双方业已【完成协议并全体执行】,被害人或许其法定代表、近家里人又提起附带民事诉讼的,人民督察院【不予受理】,但有证听出名调解违反自愿、合法原则的除了

吴某在暗访阶段与韩某就民事赔偿达成调解协议并全部进行后又提起附带民诉,检察院不予受理,正确

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图